»Min tanke förklaras av den varma och välkomnande atmosfär som rådde«

När rättspsykiatrikern Peter Andiné berättade för mig om klinikens hunddagis och hur bra patienterna var på att ta hand om djuren, trodde jag först att de passade hundar åt folk som bodde i trakten. Sannolikt förklaras min tanke av den varma och välkomnande atmosfär som rådde, med patienter som framför våra ögon förberedde en skördefest i växthuset på anläggningens parkliknande innergård. Överläkare Andiné log åt mitt missförstånd och förklarade att det handlade om de anställdas djur. Naturligtvis, vi var trots allt på Sahlgrenska universitetssjukhusets rättspsykiatriska klinik Rågården nordost om Göteborg.

Anläggningen må sakna murar och ha vunnit pris för sin arkitektur men vårdar icke desto mindre svårt psykiskt störda brottslingar som anses för farliga för att vistas i samhället. Eftersom massmedier bara brukar visa intresse för kliniken vid de enstaka tillfällen då någon har rymt var Andiné glad åt mitt besök.

Anledningen till min visit var att ge er läsare en genomgång av det svenska rättssystemets hantering av psykisk sjuka brottslingar, som förförståelse inför rättegången mot Ing-Marie Wieselgrens mördare. Sedan den inleddes i tisdags har flera av de saker texten tar upp aktualiserats i Visby tingsrätt, främst vad gäller huruvida Theodor Engström bör dömas till fängelse eller rättspsykiatrisk vård. Diskussionen utgår ofta från föreställningen att människor med en allvarlig psykisk störning är positivt särbehandlade, men det är helt enkelt inte sant. Utöver att svenska domstolar oftare dömer psykiskt sjuka än friska som utfört samma gärning bryter Brottsbalken mot den internationellt vedertagna principen att så kallat otillräkneliga saknar straffansvar.

Ni som inte redan har läst artikeln – tänk på att vi numera har en app som underlättar läsningen både i mobil och läsplatta. Har du inte tecknat en prenumeration och aktiverat ditt digitala konto finns god anledning att ta tag i saken.

Veckans …

… TV-tips
Genjägarna. Efter fyra säsonger av Arvinge okänd pausar SVT programmet: nu är det istället dags för levande personer att få veta sitt ursprung. Till sin hjälp har man DNA-släktforskaren Peter Sjölund, känd bland annat från lösningen av det makabra dubbelmordet i Linköping (se »Den mänskliga faktorn«, Filter #80), så räkna även med folkbildning. Seriestart på söndag.
Här hittar du förresten fler aktuella kulturtips från Filterredaktionen.

… filmpremiär
Boy from Heaven. Filters Christopher Friman Leffler konfronterade den Cannesbelönade filmaren Tarik Saleh med hans uttalande att han »hatar att regissera«. Saleh gick igång: »Min farsa skällde på mig: ›Vad fan tror du folk som jobbar i någon gruva säger om att du tycker det är lite tråkigt?‹ Så jag skulle vilja nyansera lite.« En längre version av intervjun som trycktes i tidningen hittar du här.

… läsning
Ett ljus i den annars tunga och mörka nyhetsbevakningen av Engströmrättegången är att flera av dagspressens bästa reportrar ägnar sig åt kriminaljournalistik: Aftonbladets Oisín Cantwell, DN:s Åsa Erlandsson och Expressens Fredrik Sjöshult. Just Sjöshult gjorde här en mycket gedigen genomgång av den komplicerade juridik som kommer att avgöra vilken påföljd Engström får, och det säger jag inte bara för att han citerar Filter.

Relaterat

Därför kan Theodor Engström komma att dömas till fängelse

Ett stört tillstånd – om Sveriges unika syn på straffansvar

I år skakades Sverige av två våldsdåd utförda av psykiskt sjuka gärningsmän. Så varför bedömdes nazisten som knivmördade Ing-Marie Wieselgren lida av en allvarlig psykisk störning, men inte eleven som högg ihjäl två lärare i Malmö?