På sociala medier har det länge kokat kring friskolorna. I intressegrupper på Twitter har medlemmar ofta slängt ur sig frågan: Varför skriver inga medier om hur jävligt det är? Ibland följt av diverse konspirationsteorier, eller okvädningsord. Teorierna om varför medier inte granskat skolbolagen mer ger jag inte särskilt mycket för, men i ursprungsfrågan ligger det en sanning. Det är märkligt att vi journalister inte varit mer på hugget.
Det finns så klart många förklaringar på den frågan. En är att skolorna inte har verkat under offentlighetsprincipen, utan räknats som bolag. Därmed är det betydligt svårare att få ut information. Då blir det också svårare att skriva om specifika fall eller skolor – istället behöver man granska ett helt system. Och det blir inga sexiga texter.
I höstas porträtterade jag Marcus Larsson, en av tankesmedjan Balans två grundare. Med sitt twitterkonto @skolinkvisition har han lyckats sprida egna granskningar av friskolorna till tiotusentals svenskar, bland dem många journalister, opinionsbildare och politiker (vilka är de som i hög utsträckning hänger på twitter). I somras började han fokusera på personkopplingarna mellan politiker, friskoleägare och lobbyister. Kanske var det nästan positivt för honom att Lotta Edholm hämtades in till skolministerposten, rätt från styrelseuppdrag i friskolekoncernen Tellus.
För nu har medierna vaknat. Alla granskar friskolebolagen, senast SVT som fick en intervju med Edholm. (Där visade de faktiskt även upp ett uppslag från vårt porträtt av Marcus Larsson där vi just kartlagt personkopplingarna. Tyvärr glömde de säga att det var från oss.) Vi får väl se om det leder till politiska förslag som följer en majoritet av väljarnas vilja: att stoppa vinstdrivande välfärdsbolag.
Veckans …
… Filterklassiker
I veckan var det 37 år sedan Olof Palme mördades. 2020 bekräftade Palmeutredarna det som Filter avslöjade redan två år tidigare och pekade ut Skandiamannen Stig Engström som statsministerns mördare. Efter tolv års efterforskningar var det bland annat författaren Thomas Petterssons tips som ledde till att Palmegruppen fick Skandiamannen som huvudspår. Här är första delen i granskningen: »59 minuter som förändrade Sverige«, ur Filter #62.
Så gjordes omröstningen:
En manusförfattare eller regissör från varje julkalender från och med år 2000 fram till i dag fick anonymt lista sina bästa kalendrar och ranka dem från första- till femteplats. De fick inte rösta på några av de verk de själva varit med och producerat. Listplaceringarna översattes sedan till poäng: 3 poäng för förstaplats, 2,5 poäng för andraplats, 2 poäng för tredjeplats, 1,5 poäng för fjärdeplats och 1 poäng för femteplats. I händelse att två kalendrar hamnade på samma slutpoäng rankades det verk som fått den högsta enskilda poängen högre.
Jury
Johan Unenge Ronny & Julia, Hotell Gyllene Knorren
Pernilla Oljelund Kaspar i Nudådalen, Allrams höjdarpaket, En riktig jul
Carina Dahl Dieselråttor och sjömansmöss
Lars Lundström Håkan Bråkan
Petter Lennstrand Allrams höjdarpaket
Klas Östergren En decemberdröm
Kalle Lind Skägget i brevlådan
Jan Vierth Superhjältejul
Måns Gahrton Ronny & Julia, Hotell Gyllene Knorren
Stefan Roos Tjuvarnas jul, Selmas saga
Jesper Harrie Mysteriet på Greveholm – Grevens återkomst)
Jonathan Sjöberg Barna Hedenhös uppfinner julen
Sofie Forsman Piratskattens hemlighet
Karin af Klintberg Tusen år till julafton
Per Simonsson Tjuvarnas jul, Selmas saga
Oskar Mellander Barna Hedenhös uppfinner julen, Jakten på tidskristallen
Marja Nyberg Storm på Lugna gatan
Sara Young Mirakel
Anders Sparring En hederlig jul med Knyckertz
Linn Mannheimer Kronprinsen som försvann
Lisa Farzaneh Trolltider – legenden om bergatrollet
Jonas Wallerström Snödrömmar
Calle Åstrand Håkan Bråkan, Mirakel, Tidstjuven
Tord Danielsson Jakten på tidskristallen, Kronprinsen som försvann, Den ofrivillige tomten
- Mer:
- Fredagsbrevet
Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!