I det här numrets granskning av transvården förekommer ovanligt många anonyma röster för att vara Filter. Vi beklagar det, men accepterar uppgiftslämnarnas bedömning att de inte skulle kunna uttala sig annars.
Samtidigt menar de att det egentligen är absurt att ämnet ska vara så känsligt.
För att förklara hur en behandling som han menar saknar tillräcklig evidens kan få fortsätta hänvisar en Bup-läkare som förekommer i texten till sin medicinska grundutbildning. Under den fick han läsa om den österrikiska läkaren Joseph Dietls forskning om lunginflammation. Det här var före upptäckten av antibiotika, och Dietl undersökte vilken av de vedertagna behandlingsmetoderna som var effektivast: åderlåtning (tappa patienten på blod) eller purgering (ge patienten kräkmedel). Statistiken visade att 20 respektive 21 procent dog, och att valet av metod därför inte spelade så stor roll.
Men Dietl nöjde sig inte där – han tog också reda på hur siffrorna såg ut för dem som inte fick någon behandling alls. Svaret: 7 procent dog. Med andra ord dödade läkarna tre gånger så många som sjukdomen.
Varför hade läkarna då fortsatt med åderlåtning och purgering? Därför att de fokuserade på de patienter som överlevde, vilka i sin tur kopplade sitt tillfrisknande till metoden och rekommenderade den till andra.
Dietls studie publicerades 1849 och har gått till medicinhistorien för att den visade värdet av kontrollgrupper och att behandling i
sig kan vara skadlig. Båda erfarenheterna lever vidare som grundmaximer inom sjukvården.
Ingen av dem har beaktats tillräckligt i transvården.
Så gjordes omröstningen:
En manusförfattare eller regissör från varje julkalender från och med år 2000 fram till i dag fick anonymt lista sina bästa kalendrar och ranka dem från första- till femteplats. De fick inte rösta på några av de verk de själva varit med och producerat. Listplaceringarna översattes sedan till poäng: 3 poäng för förstaplats, 2,5 poäng för andraplats, 2 poäng för tredjeplats, 1,5 poäng för fjärdeplats och 1 poäng för femteplats. I händelse att två kalendrar hamnade på samma slutpoäng rankades det verk som fått den högsta enskilda poängen högre.
Jury
Johan Unenge Ronny & Julia, Hotell Gyllene Knorren
Pernilla Oljelund Kaspar i Nudådalen, Allrams höjdarpaket, En riktig jul
Carina Dahl Dieselråttor och sjömansmöss
Lars Lundström Håkan Bråkan
Petter Lennstrand Allrams höjdarpaket
Klas Östergren En decemberdröm
Kalle Lind Skägget i brevlådan
Jan Vierth Superhjältejul
Måns Gahrton Ronny & Julia, Hotell Gyllene Knorren
Stefan Roos Tjuvarnas jul, Selmas saga
Jesper Harrie Mysteriet på Greveholm – Grevens återkomst)
Jonathan Sjöberg Barna Hedenhös uppfinner julen
Sofie Forsman Piratskattens hemlighet
Karin af Klintberg Tusen år till julafton
Per Simonsson Tjuvarnas jul, Selmas saga
Oskar Mellander Barna Hedenhös uppfinner julen, Jakten på tidskristallen
Marja Nyberg Storm på Lugna gatan
Sara Young Mirakel
Anders Sparring En hederlig jul med Knyckertz
Linn Mannheimer Kronprinsen som försvann
Lisa Farzaneh Trolltider – legenden om bergatrollet
Jonas Wallerström Snödrömmar
Calle Åstrand Håkan Bråkan, Mirakel, Tidstjuven
Tord Danielsson Jakten på tidskristallen, Kronprinsen som försvann, Den ofrivillige tomten
- Mer:
- Kommentar
Vad vill du att Filter ska skriva om? Tipsa oss!